Агрокомпас Архив броеве
Безплатен е-майл бюлетин
Материали със свободен достъп
Home Search E-mail us
БългарскиАнглийски
ТЪРСИ В СТАТИИТЕ

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Вторник, 11 Декември 2018

Ноември 2018

Предишен | Следващ
КАТАЛОЖЕН № 1053

ЗА ПОТРЕБИТЕЛИ

  РУБРИКИ

АГРО НОВИНИ


Рубрика: Гост на броя Брой: Октомври 2018
Може да има три тавана на плащанията
Явор Гечев, председател на Националния съюз на земеделските кооперации в България

Може да има три тавана на плащанията

print

e-mail facebook

 

- Г-н Гечев, това е второ събиране на агросектора във връзка с бъдещата ОСП 2020. Преди повече от месец големите организации се бяха обединили около тезата да няма тавани на плащания. Има ли промяна в позициите?

- Темата за таваните не сме я обсъждали. Но това, което аз мисля е, че всяка страна в ЕС трябва да има различна абсолютна стойност на таваните, защото проблемите и нуждите са различни. По-скоро трябва да се дискутира въпросът за какво е това икономически изгодно стопанство. Също така, мисля, че ако една ферма има животни, зеленчуци и овощарство, защо да няма три тавана на плащане по отношение на приоритетите на ЕС?

- Да, но това е една ферма. В повечето от другите страни на ЕС точно така изглежда едно нормално стопанство.

- Какво като е една ферма? Тук на преден план излиза кооперирането. Произвеждате зеленчуци или овошки - кооперирайте се, за да си продавате по-лесно продукцията или да си купите обща техника и т.н. От гледна точка на таваните, когато такива земеделци се обединят и започнат да произвеждат ефективно, помислете какво е посланието към тях с тези „плоски” тавани.

- Така е, наистина, но все пак в повечето от другите страни нямат стопанства с такива огромни площи като при нас. И няма опасност 80% от субсидиите да отидат в 5% от фермерите.

- Така е. Но пък и в страните, за които говорите, думата „рента” също не е понятна, както и „бяло петно”. Това са фамилни ферми на по 200 г. Там проблемът е достъп до земя от страна на млади земеделски производители. А при нас проблемът е, че трябва да имаме ясна стратегическа национална рамка за устойчиво земеделие.

- Какво е устойчиво земеделие за Вас?

- Това е модел, при който едно стопанство може да оцелее. По отношение на това колко голямо - въпрос е на гледна точка. Дали ще е от един или пет декара, което отива в хоби земеделието, но ти не можеш да унищожиш такъв производител, защото е малък. Проблемът е как да стане устойчив. Тези хора нямат алтернатива. И затова въпросът е каква ще е политиката на държавата. Дали ще подкрепя малките и средни ферми. Но, ако приемем, че това ще е така, неминуемо трябва да минем през комасация на земя, коопериране, подкрепа от държавата при намиране на пазари. Парите са последното нещо, което трябва да се направи.

 

Автор: Светлана Трифоновска
Целия материал четете в брой Октомври 2018



ПОСЛЕДНО ДОБАВЕНИ ВСИЧКИ...
Може да има три тавана на плащанията
Явор Гечев, председател на Националния съюз на земеделските кооперации в България

FOAM – 70% от ОСП да е за екология
Субсидиите да са за фермери, които доставят обществени блага, искат биоземеделците в ЕС

Екипът на Пионер: Това, което публикуваме като резултати, е доказано на полето
Добиви от царевицата от 1250 до близо 1600 кг/дка край с. Златна ливада

Интелигентният New Holland BRAUD 9070 L в действие
Машината може да обере между 30-40 декара грозде на ден

 

София, жк. Лозенец,
ул. "Червена стена" 46
тел: 0700 200 63

e-mail: office@agrocompass.bg